Ana içeriğe geç

Advanced Hypothetical Structures

Türkçede: ileri varsayım yapıları

Gerçek dışı anlatımın 'if'siz biçimleri: devrik koşul (Had I known), koşulun isim öbeğine sıkışması (but for, were it not for), sonuç tarafına taşınması (otherwise) ve geçmiş biçimle kurulan uzaklık alanı (it's high time, as if, suppose, wish).

İçindekiler (11)
  1. Tek soru: koşulu nereye koydun?
  2. 1) Devrik koşul: Had I known / Were I you / Should you need
  3. 2) Were + özne + to + V1: resmî, uzak varsayım
  4. 3) Koşulu isim öbeğiyle anlatmak: but for / without / were it not for
  5. 4) Koşulu sonuç tarafına taşımak: otherwise / or else
  6. 5) Uzaklık alanı: geçmiş biçim, geçmiş zaman değil
  7. Uzaklık alanı — hangi biçim ne zaman
  8. Gerçek dışı koşul ⇄ gerçek koşul bağlaçları
  9. Koşul bağlaçları arasındaki fark
  10. Sık yapılan hatalar
  11. Özet

B2'ye kadar gerçek dışı anlatımı tek bir kalıpla kurdun: 'if' + geçmiş biçim, ana cümlede 'would'. C1'de aynı anlamın 'if' hiç görünmeden kurulduğu beş ayrı yolu tanıman bekleniyor. 'Had I known' ile 'If I had known' aynı şeyi söyler. 'But for your help' ile 'If it hadn't been for your help' aynı şeyi söyler. 'Otherwise we would have missed it' de aynı koşulu anlatır; sadece koşul cümlenin öbür tarafına geçmiştir. Hepsini tek bir soru ayırır: koşulu nereye koydun?

Tek soru: koşulu nereye koydun?

Gerçek dışı bir cümlede iki parça vardır: koşul (gerçekleşmemiş olan) ve sonuç (bu yüzden gerçekleşmemiş olan). İngilizce sonuç tarafını hemen hemen hep aynı biçimde kurar: 'would / could / might (+ have + V3)'. Değişen şey koşul tarafıdır. Dört yeri var:

1. if-cümlesinde (tanıdık biçim): 'If I had known, I would have called.' 2. if düşer, yardımcı fiil öne gelir (devrik koşul): 'Had I known, I would have called.' 3. koşul bir isim öbeğine sıkışır: 'But for your warning, I would have signed it.' 4. koşul sonuç tarafına taşınır: 'I didn't know; otherwise I would have called.'

Dördü de aynı anlamı taşır; aralarındaki fark üsluptur. Devrik biçim ve 'but for' ailesi resmî yazıya, rapora, hukuk ve akademi diline aittir; 'otherwise' her yerde doğaldır.

Beşinci bir alan daha var ve teknik olarak koşul değil: 'it's high time', 'as if', 'suppose', 'wish'. Bunlar da geçmiş biçim kullanır ama zamandan söz etmezler. İngilizcede geçmiş biçim = uzaklık işareti; uzaklık bazen zamanda ('yesterday'), bazen gerçeklikte ('ama öyle değil') olur. C1'de ölçülen şey ikinci uzaklıktır.

Aynı anlam, dört kuruluş

KOŞUL (gerçekleşmemiş) + SONUÇ (would / could / might + [have V3])

1. if-cümlesi
If + past simple / past perfect, ... would (have) ...
2. devrik (if düşer)
Had / Were + ÖZNE + ..., ... would (have) ...
2b. devrik — gerçek koşul
Should + ÖZNE + V1, ... will / can / emir kipi ...
3. isim öbeği
But for / Without / Were it not for / Had it not been for + İSİM, ... would (have) ...
4. sonuç tarafında
Cümle. Otherwise / or else + would (have) ...

2b tek istisnadır: 'Should' devriği gerçek koşul kurar, bu yüzden sonucu 'would' değil 'will / can / emir kipi' olur. Koşul devriklemesi yalnız üç fiille yapılır: had, were, should. 'Did' ile devrikleme yoktur — 'Did I know' diye bir koşul kalıbı YOK; o biçim yalnız sorudur.

1) Devrik koşul: Had I known / Were I you / Should you need

'If'i sil, yardımcı fiili öznenin önüne al. Kalan cümle koşul cümlesi olarak okunur.

Had + özne + V3: geçmişe dair gerçek dışı koşul. 'If the auditor had noticed the error' → 'Had the auditor noticed the error'.

Were + özne (+ to V1): şimdiki/genel gerçek dışı koşul. 'If I were you' → 'Were I you'. Dikkat: burada 'was' değil her zaman were kullanılır, özne tekil olsa bile.

Should + özne + V1: gerçek dışı DEĞİL. Olasılığı düşük ama gerçek bir koşul anlatır; karşılığı 'if ... happen to ...'. Dikkat: 'in case' bunun eşdeğeri değildir; o önlem bildirir ('Take an umbrella in case it rains'). Koşul anlamı taşıyan biçim 'in case of + isim'dir ('In case of fire, use the stairs'). 'Should you need any assistance, please call reception' = 'If you (happen to) need any assistance...'. Bu yüzden ana cümlesinde 'would' değil emir kipi, 'will', 'can' gibi gerçek zamanlar bulunur. Resmî yazışmanın imzasıdır.

Devrik biçimin tek zor tarafı olumsuz kuruluştur: kısaltma yapılmaz. 'not' özneden SONRA gelir ve ayrı yazılır.

Devrik koşulun olumsuzu

Had / Were / Should + ÖZNE + not + ...

Doğru
Had it not been for ... · Were I not so tired ... · Should you not receive ...
Yanlış
Hadn't it been for ... · Weren't I so tired ... · Shouldn't you receive ...

Sebep: kısaltılmış biçim ('Hadn't it...?') İngilizcede soru işaretidir. Koşul cümlesi soru değildir, bu yüzden dil ikisini biçimle ayırır.

Devrik koşul örnekleri

  • Had the auditor the discrepancy, the report would never have been .

    Denetçi tutarsızlığı fark etseydi rapor asla onaylanmazdı.

    = If the auditor had noticed... Geçmişe dair, gerçekleşmedi.

  • Had it not been for the , the talks would have collapsed in the first hour.

    Arabulucu olmasaydı görüşmeler ilk saatte çökerdi.

    Olumsuz devrik: 'not' özneden ('it') sonra, ayrı. 'Hadn't it been for' YANLIŞ.

  • Were I in your position, I would ask for the clause to be .

    Senin yerinde olsam maddenin yeniden yazılmasını isterdim.

    'Were' — özne tekil olsa da 'was' kullanılmaz.

  • Should you require further , our office will send it within two working days.

    Daha fazla belgeye ihtiyaç duyarsanız ofisimiz iki iş günü içinde gönderecektir.

    Gerçek koşul, düşük olasılık. Ana cümlede 'will' — 'would' değil.

  • Were the committee not , the motion would be back.

    Komite hemfikir olmasa önerge geri havale edilirdi.

    Olumsuz 'were' devriği: were + özne + not.

2) Were + özne + to + V1: resmî, uzak varsayım

'Were the board to reject the proposal, we would have to start again.' Anlamı 'If the board rejected the proposal' ile aynıdır; farkı üsluptur: olayı daha uzak ve daha resmî gösterir. Rapor ve hukuk metninin tipik biçimidir.

'If'li hâli de vardır ve o da resmîdir: 'If the board were to reject the proposal...'. İkisi arasındaki seçim yalnız devrikleme kararıdır.

Pasif kurulabilir: 'Were the contract to be terminated early, both parties would forfeit the deposit.'

Dikkat: bu kalıp gelecekteki bir olasılığı anlatır, geçmişi anlatmaz. Geçmiş için 'had + V3' devriğine geçilir.

Were + to örnekleri

  • Were the board to the proposal, the department would lose its funding.

    Kurul öneriyi reddedecek olsa bölüm fonunu kaybederdi.

    = If the board rejected... Aynı anlam, daha resmî ton.

  • Were the contract to be early, both parties would the deposit.

    Sözleşme erken feshedilecek olsa iki taraf da depozitoyu kaybederdi.

    Pasif biçim: were + özne + to be + V3.

  • If the currency were to fall another ten percent, imports would become .

    Para birimi yüzde on daha düşecek olsa ithalat karşılanamaz hâle gelirdi.

    'If'li hâli de doğru ve yine resmî.

3) Koşulu isim öbeğiyle anlatmak: but for / without / were it not for

Bazen koşul bir cümle değil tek bir şeydir: senin yardımın, bir gecikme, o mektup. O zaman koşul bütünüyle bir isim öbeğine sıkışır.

but for + isim: 'olmasaydı'. Yalnız gerçek dışı cümlelerde kullanılır ve ana cümlede mutlaka 'would / could / might' bulunur. 'But for your help, I would have failed.'

without + isim: aynı işi görür, daha nötr ve konuşmada da doğaldır. 'Without your help, I would have failed.'

were it not for + isim (şimdiki/genel duruma dair): 'Were it not for the subsidy, the service would already have closed.' 'If it were not for' ile aynı.

had it not been for + isim (geçmiş bir olaya dair): 'Had it not been for the delay, we would have caught the connection.' 'If it had not been for' ile aynı.

Seçim zaman referansına göre yapılır: geçmişte tek bir olay ise 'had it not been for', süregelen bir durum ise 'were it not for'. 'But for' ve 'without' ikisinde de çalışır; zamanı ana cümledeki 'would' / 'would have' belirler.

Koşulun isim öbeği biçimleri

But for / Without / Were it not for / Had it not been for + İSİM ÖBEĞİ, ... would (have) ...

Şimdi / genel
Were it not for the subsidy, the clinic would close.
Geçmiş
Had it not been for the subsidy, the clinic would have closed.
İkisinde de
But for / Without the subsidy, the clinic would close / would have closed.

Dördünün de ardından İSİM gelir, cümle değil. 'But for you helped me' yanlıştır; 'But for your help' doğrudur.

but for / without / were it not for örnekleri

  • But for your warning, I would have signed the contract that afternoon.

    Zamanında uyarın olmasaydı o öğleden sonra sözleşmeyi imzalamış olurdum.

    'But for' + isim öbeği. Ana cümlede 'would have' zorunlu.

  • Without the , the crowd would have stayed until midnight.

    Sağanak olmasaydı kalabalık gece yarısına kadar kalırdı.

    'Without' = 'but for', daha nötr ve konuşmada da doğal.

  • Were it not for the , the museum would charge for entry.

    Bağış fonu olmasa müze girişten ücret alırdı.

    Süregelen durum → 'were it not for' + would.

  • Had it not been for the , the manuscript would have reached the publisher on time.

    Grev olmasaydı müsvedde yayıncıya zamanında ulaşırdı.

    Geçmişte tek olay → 'had it not been for' + would have.

4) Koşulu sonuç tarafına taşımak: otherwise / or else

Bazen koşulu hiç kurmazsın; gerçeği söylersin, sonra 'aksi hâlde ne olurdu'yu eklersin. 'Otherwise' ve 'or else' o 'aksi hâlde'dir ve kendinden önce gelen cümlenin tersini koşul olarak paketler.

'She left a note; otherwise we would never have found the key.' = 'If she hadn't left a note, we would never have found the key.' Koşul cümlesi yok, ama koşul orada.

otherwise hem gerçek dışı hem gerçek cümlede çalışır: 'Write it down; otherwise you'll forget' (gerçek uyarı) / 'He must have called ahead; otherwise they wouldn't have kept the table' (gerçek dışı çıkarım).

or else daha konuşma dili ve daha tehdide yakındır: 'You'd better leave now, or else you'll miss the last train.'

Noktalama: 'otherwise' bir bağlaç (and, but gibi) değil, cümle bağlayıcı bir zarftır. Nokta ya da noktalı virgülden sonra gelir; iki cümleyi tek başına virgülle bağlayamaz.

otherwise / or else örnekleri

  • The technician the fault early; otherwise the whole system would have gone down.

    Teknisyen arızayı erken işaretledi; aksi hâlde tüm sistem çökerdi.

    = If the technician hadn't flagged the fault... Koşul, 'otherwise'in içinde saklı.

  • Someone must have the press; otherwise the story wouldn't have appeared so quickly.

    Biri basına haber uçurmuş olmalı; aksi hâlde haber bu kadar çabuk çıkmazdı.

    Gerçek dışı çıkarım: 'otherwise' + would have.

  • You'd better confirm the booking today, or else you'll lose the .

    Rezervasyonu bugün onaylasan iyi olur, yoksa kaporayı kaybedersin.

    'Or else' — konuşma dili, gerçek uyarı, 'will' ile.

5) Uzaklık alanı: geçmiş biçim, geçmiş zaman değil

Bu grup teknik olarak koşul değildir ama aynı makineyi kullanır: gerçek olmayanı geçmiş biçimle işaretlemek. Türkçe konuşan için en kaygan bölge burasıdır, çünkü Türkçede bu işaret yoktur: 'artık yatsan iyi olur' cümlesinde geçmiş yoktur.

it's (high / about) time + past: şimdiye dair bir şikâyet, olması gerekeni yapmıyorsun. 'It's high time you went to bed' = hâlâ yatmadın ve yatmalıydın. 'It's time you go' YANLIŞ. ('It's time to go' başka bir kalıptır ve doğrudur; orada özne yoktur.)

as if / as though + past: gerçek dışı benzetme. 'He talks as if he owned the place' = sahibi değil. Eğer benzetme gerçekten mümkünse şimdiki zaman da kullanılabilir: 'It looks as if it's going to rain' (gerçekten yağabilir). Karar senin: gerçek dışıysa geçmiş biçim, olasıysa şimdiki. Bir uyarı: bu kararı ana fiil şimdiki zamandayken verirsin. Ana fiil geçmişteyse biçim zaten bir adım geridedir; orada 'as if + past' gerçek bir olasılık da olabilir: 'He looked as if he was ill' (gerçekten hasta olabilir), 'She came in as though she had been running' (gerçekten koşmuş olabilir).

suppose / supposing / imagine / what if + past: varsayım açıcısı, genelde soruyla biter. 'Suppose you lost your passport abroad — what would you do?' 'What if' aynı işi görür ve dördü içinde konuşma diline en yakın olanıdır; tek başına bir soru cümlesi kurar: 'What if the strike lasted another week? How would the kitchens cope?' Hepsinde zaman referansını biçim belirler: gerçekten olabilecek bir durum için present simple ('What if it rains tomorrow?': uzaklık yok, ana cümle 'will' alır), gerçek dışı ya da uzak varsayım için past simple, geçmişe dair varsayım için past perfect. 'What if the storm had arrived on a market day?'

wish / if only + past: pişmanlık ve keşke. İkisi aynı biçimi alır, fark yalnız şiddettedir: 'if only' daha vurgulu ve duygusaldır, çoğu zaman kendi başına bir cümle olarak durur ('If only I had asked!'), 'I wish' ise nötr ve daha yaygındır. Ayrıntısı ayrı bir konudur (aşağıdaki bağlantı), ama ikisi de aynı uzaklık kuralına uyar.

would rather + özne + past (başkasının davranışına dair tercih): 'I'd rather you didn't mention it.' Özne değişmiyorsa geçmiş biçim yoktur: 'I'd rather not mention it.' Geçmişte olmuş bir davranışa dair tercih için bir adım geriye gidilir: 'I'd rather you hadn't mentioned it at the meeting.'

Uzaklık alanı — hangi biçim ne zaman

Bu kalıplarda 'geçmiş biçim' geçmişi anlatmaz; gerçek dışılığı ya da eleştirel mesafeyi anlatır. Daha eski bir gerçek dışılık gerekiyorsa bir adım daha geriye gidilir (past perfect). Durum gerçekten olabilecekse uzaklık yoktur ve normal zaman kullanılır.

Kalıp

it's (high) time

Biçim

+ özne + past simple

Örnek

It's high time you took this seriously.

Anlamı

Hâlâ ciddiye almıyorsun — şikâyet

Kalıp

as if / as though

Biçim

+ past simple

Örnek

She behaves as if she owned the firm.

Anlamı

Sahibi değil — gerçek dışı benzetme

Kalıp

as if / as though

Biçim

+ past perfect

Örnek

He looked as if he had seen a ghost.

Anlamı

Daha önceki gerçek dışı bir olay

Kalıp

suppose / supposing

Biçim

+ past simple

Örnek

Supposing the flight were cancelled?

Anlamı

Varsayım açıcısı

Kalıp

imagine

Biçim

+ past perfect

Örnek

Imagine you had said nothing that day.

Anlamı

Geçmişe dair varsayım

Kalıp

what if / suppose

Biçim

+ present simple

Örnek

What if the strike starts tomorrow?

Anlamı

Gerçekten olası — uzaklık yok

Kalıp

what if

Biçim

+ past simple

Örnek

What if the strike lasted another week?

Anlamı

Şimdiki / yakın gelecekteki varsayım

Kalıp

what if

Biçim

+ past perfect

Örnek

What if the storm had arrived on a market day?

Anlamı

Geçmişe dair varsayım

Kalıp

wish / if only

Biçim

+ past simple

Örnek

I wish I lived closer to the coast.

Anlamı

Şimdiki duruma dair keşke

Kalıp

wish / if only

Biçim

+ past perfect

Örnek

If only I had asked for the receipt.

Anlamı

Geçmişe dair pişmanlık

Kalıp

would rather

Biçim

+ özne + past simple

Örnek

I'd rather you didn't mention it.

Anlamı

Başkasının davranışına dair tercih

Kalıp

would rather

Biçim

+ özne + past perfect

Örnek

I'd rather you hadn't mentioned it.

Anlamı

Geçmişte olmuş bir davranışa dair tercih

Uzaklık alanı örnekleri

  • It's high time the council the drainage problem.

    Belediyenin drenaj sorununu artık ele alması gerekiyor.

    Geçmiş biçim ('addressed') ama anlam bugüne dair şikâyet. 'addresses' YANLIŞ.

  • He discusses the as if he owned every piece in it.

    Koleksiyonu, içindeki her parçanın sahibiymiş gibi konuşuyor.

    Sahibi değil → gerçek dışı → past. 'as if he owns' burada anlamı bozar.

  • She came in looking as though she had been .

    Sanki koşmuş gibi bir hâlde içeri girdi.

    Daha önceki bir duruma benzetme → bir adım geriye: past perfect.

  • Supposing the were brought forward by a week — could the team still deliver?

    Diyelim ki son tarih bir hafta öne alındı — ekip yine de teslim edebilir miydi?

    Varsayım açıcısı + past; devamı 'would / could' ile gelir.

  • What if the opened at low tide only? Would the ambulance still get through?

    Ya geçit yolu yalnız gelgit çekildiğinde açılsa? Ambulans yine de geçebilir miydi?

    Varsayım açıcısı 'what if' + past simple; devamı 'would' ile gelir.

  • What if the storm had arrived on a market day? Half the would have been lost.

    Ya fırtına pazar kurulan bir güne denk gelseydi? Tezgâhların yarısı yok olurdu.

    Geçmişe dair varsayım → bir adım geriye: 'what if' + past perfect, sonuç 'would have V3'.

  • I'd rather you didn't the draft before Friday.

    Taslağı cuma öncesi dağıtmamanı tercih ederim.

    Özne değişti (I → you) → 'would rather' + özne + past.

Gerçek dışı koşul ⇄ gerçek koşul bağlaçları

'Provided that', 'as long as', 'on condition that' de koşul kurar, ama gerçek dışı değil GERÇEK koşul; 'given that' ise koşul değil, karşı tarafın zaten bildiği bir olgunun kabulüdür ('madem ki'). İlk üçü geçmiş biçim değil, normal zamanlar alır. İki grubu karıştırmak C1'de en görünür hatadır.

Gerçek dışı — uzaklık biçimi

Olmayan bir dünya anlatılır: past / past perfect + would.

  • Had the funding continued, the project would still be running.

    Fon devam etseydi proje hâlâ yürüyor olurdu.

  • Were it not for the delay, we would already be home.

    Gecikme olmasaydı çoktan evde olurduk.

  • Suppose the tribunal rejected the appeal — what would follow?

    Diyelim ki mahkeme itirazı reddetti — sonra ne olurdu?

Normal zamanlar — gerçek koşul ve kabul

Gerçek bir dünya anlatılır: present + will / can / emir.

  • We can release the data provided that no participant is identifiable.

    Hiçbir katılımcı teşhis edilemiyorsa veriyi paylaşabiliriz.

  • The permit remains valid as long as the owner reports any change of use.

    Malik, kullanım değişikliğini bildirdiği sürece ruhsat geçerli kalır.

  • Given that the deadline has passed, the committee will not review the file.

    Son tarih geçtiğine göre komite dosyayı incelemeyecek.

    'Given that' koşul değil kabuldür; yine de normal zaman alır.

Koşul bağlaçları arasındaki fark

provided (that) / providing (that): 'şu şartla ki'. Sözleşme ve kural dilinde yaygın; koşulu bir taahhüt gibi sunar.

as long as / so long as: 'olduğu sürece'. Aynı anlamı taşır ama süreklilik vurgusu vardır ve konuşmada çok daha doğaldır.

on condition that (en resmîsi ve en bağlayıcısı): verilen bir izin karşılığında konulan şart. 'She was released on condition that she surrendered her passport.'

given that (koşul değil KABUL): karşı tarafın zaten bildiği bir olgudan hareket eder, Türkçedeki 'madem ki'. Bu yüzden ardından çoğunlukla present ya da present perfect gelir, gerçek dışı biçim gelmez.

İlk üçü gerçek koşul kurduğu için gelecekten söz ederken bile present zaman alır: 'provided that the payment arrives on Monday' — 'will arrive' değil.

Sık yapılan hatalar

  • Devrik koşulda kısaltma yapmak

    Yanlış kullanım: Hadn't it been for the mediator, the talks would have collapsed.

    Doğru kullanım: Had it not been for the mediator, the talks would have collapsed.

    Devrik koşulda 'not' özneden sonra gelir ve ayrı yazılır. Kısaltılmış biçim ('Hadn't it...') İngilizcede soru kalıbıdır; koşul cümlesi soru olmadığı için dil ikisini biçimle ayırır. Aynı kural 'Were I not...' ve 'Should you not...' için de geçerlidir. Türkçe konuşan bu tuzağa düşer çünkü Türkçede olumsuzluk eke gömülüdür ('olmasaydı') ve nereye yerleşeceği kararı hiç verilmez.

  • 'It's high time' ardından şimdiki zaman kullanmak

    Yanlış kullanım: It's high time you go to bed.

    Doğru kullanım: It's high time you went to bed.

    Bu kalıp bugüne dair bir şikâyettir ama biçimi geçmiştir: 'went'. İngilizce gerçekleşmemiş olanı geçmiş biçimle işaretler, geçmiş zamandan söz ettiği için değil. Türkçede karşılığı ('artık yatsan iyi olur') hiçbir geçmiş taşımadığı için bu biçim sezgiye ters gelir. Not: özne yoksa mastar doğrudur; 'It's time to go' başka bir kalıptır.

  • 'as if' ardından gerçek dışıyken şimdiki zaman kullanmak

    Yanlış kullanım: He talks as if he owns the place.

    Doğru kullanım: He talks as if he owned the place.

    Sahibi değilse benzetme gerçek dışıdır; bunu açıkça göstermek için geçmiş biçim kullanılır: 'as if he owned'. Günlük dilde 'as if he owns the place' de çok yaygındır; ama gerçek dışılığı biçimle göstermek, özellikle yazıda, geçmiş zamanla olur. Türkçede iki durum da tek ekle kurulduğu için ('sahibiymiş gibi') ayrım görünmez; İngilizcede fiil biçimi bu kararı taşır.

  • 'but for' ile 'because of'u karıştırmak

    Yanlış kullanım: But for the traffic, we arrived an hour late.

    Doğru kullanım: Because of the traffic, we arrived an hour late. / But for the traffic, we would have arrived on time.

    İkisi zıt işler yapar. 'Because of' SEBEP bildirir: olan şeyi açıklar, ana cümlesi gerçektir. 'But for' KOŞUL bildirir: o şey olmasaydı ne olurdu, ana cümlesinde 'would / could / might' bulunur. Türkçede ikisi de 'yüzünden / sayesinde / olmasaydı' bölgesinde toplandığı için ayrım kaybolur. Test şu: 'olmasaydı' anlamında kullanıyorsan ve cümlede 'would' yoksa 'but for' kullanılamaz. (Not: 'but for' 'dışında' anlamında da kullanılır, orada 'would' gerekmez: 'The room was empty but for a chair.')

  • Devrikleme için 'did' kullanmak

    Yanlış kullanım: Did I know about the meeting, I would have attended.

    Doğru kullanım: Had I known about the meeting, I would have attended.

    Koşul devriklemesi yalnız üç fiille yapılır: had, were, should. 'Do / does / did' bu listede yoktur — 'Did I know' yalnız soru olarak okunur. Geçmişe dair gerçek dışı koşulda 'if I knew' değil 'if I had known' kullanıldığı için devriği de 'Had I known' olur.

Karar sırası

  • Önce gerçek mi gerçek dışı mı?Ana cümlede 'would / could / might' varsa gerçek dışıdır → geçmiş biçim alanındasın. 'will / can / emir' varsa gerçek koşuldur → provided that, as long as, should + V1 bölgesindesin.
  • Sonra zaman referansını seçGeçmişte tek olay → had + V3 devriği, 'had it not been for', 'would have V3'. Şimdiki/genel durum → were, 'were it not for', 'would + V1'. İkisi karışıksa karma koşul kurulur (bağlantılı konu).
  • Boşluk cümlenin başındaki yardımcı fiil yerindeyse üç adaya bakCümle özneyle değil bir yardımcı fiille başlıyorsa Had / Were / Should'dan biridir. Ardında V3 varsa Had; sıfat, isim ya da edat öbeği ('in your position') veya 'to V1' varsa Were; yalın fiil + gerçek sonuç varsa Should.
  • Olumsuzu asla kısaltmaDoğrusu: Had it not been for, Were I not, Should you not. 'Hadn't / Weren't / Shouldn't' ile başlayan bir koşul cümlesi yoktur.
  • Varsayım açıcısında zamanı biçim taşırSuppose / supposing / imagine / what if: gerçekten olabilecek bir durum → present ('What if it rains tomorrow?'), gerçek dışı / uzak varsayım → past simple, geçmişe dair varsayım → past perfect. Ana cümle sırasıyla 'will', 'would V1' ve 'would have V3' ile gelir.
  • Koşul isim öbeğiyse edat ailesine geçArdından cümle değil isim geliyorsa: but for, without, were it not for, had it not been for. 'But for you helped me' yanlıştır; 'But for your help' doğrudur.

Hızlı pratik

1 / 4

___ the clause not so restrictive, the university would sign the agreement today.

Uzaklık alanı — hızlı pratik

1 / 4

It's high time the tenants ___ a proper contract.

Özet

  • Gerçek dışı cümlede sonuç tarafı hep aynıdır (would / could / might + [have V3]); değişen koşulun nereye konduğudur.
  • Devrikleme yalnız üç fiille olur: Had + özne + V3 (geçmiş), Were + özne (şimdi/genel), Should + özne + V1 (düşük olasılıklı GERÇEK koşul).
  • Devrik koşulun olumsuzu kısaltılmaz: 'Had it not been for' doğru, 'Hadn't it been for' yanlış.
  • 'Were + özne + to V1' resmî ve uzak varsayımdır: 'Were the board to reject the proposal...'.
  • Koşul bir isim öbeğine sıkışabilir: but for / without / were it not for (şimdi) / had it not been for (geçmiş).
  • Koşul sonuç tarafına da taşınabilir: 'otherwise' ve 'or else' kendinden önce gelen cümlenin tersini koşul olarak paketler.
  • Geçmiş biçim = uzaklık işareti: it's high time you went, as if he owned, supposing you lost, what if the storm had arrived, I'd rather you didn't.
  • 'as if' gerçek dışıysa past, gerçekten olası ise present alır; karar anlamındır.
  • Provided that / as long as / on condition that GERÇEK koşuldur: normal zamanlarla kurulur, gelecekten söz ederken bile present alır; 'given that' ise koşul değil kabuldür ('madem ki').
  • 'But for' koşuldur ve 'would' ister; 'because of' sebeptir ve gerçek cümlede durur.

İlgili konular

Okuduğun konuyu çöz.

Bu konunun 109 alıştırma seti uygulamada, kolaydan zora.